Exvocal: No tiene efecto denuncia de San Martín

 

Redacción central / Cambio - Edición impresa
La denuncia de falta electoral planteada por la diputada de UD Fernanda San Martín en contra de la alianza Bolivia Dice No (21F), “no corresponde porque se basa en un criterio”, opinó ayer el exvocal del TSE Wilfredo Ovando.

San Martín, diputada de Unidad Demócrata (UD), mediante una nota dirigida el 11 de junio al Tribunal Supremo Electoral (TSE), refirió que el gobernador de Santa Cruz y presidente del Movimiento Demócrata Social (MDS), Rubén Costas, dijo que “Carlos de Mesa de 37 puntos que tenía ha bajado a 27 y eso es picada libre”.

Costas, que integra la alianza Bolivia Dice No, según la diputada, hizo esa declaración el 7 de junio, luego de que el TSE emitió el 27 de mayo la convocatoria a elecciones generales.

El calendario electoral establece que del 20 de julio al 13 de octubre se pueden difundir o publicar encuestas o estudios de opinión.

Si hizo referencia a datos de una encuesta anterior al calendario electoral, “es solo una opinión, un criterio, no tiene mayor efecto”, remarcó Ovando.

Las verdaderas encuestas, explicó, se realizarán después de que se inscriban las empresas autorizadas para hacer estudios de opinión. 

La diputada San Martín basa su denuncia en lo que ocurrió en 2015, cuando el exgobernador del Beni Carmelo Lens difundió datos de una encuesta en una conferencia de prensa. Por ese hecho UD perdió su personería jurídica y Ernesto Suárez quedó inhabilitado para participar en las subnacionales.

Ovando, que ese año era autoridad electoral, dijo que esa medida fue adoptada por el Tribunal Electoral Departamental (TED) del Beni, que UD apeló, pero el TSE ratificó la inhabilitación, ya que estaba prohibido que los partidos difundan encuestas en plena campaña electoral.