“Estudios chilenos no tienen sustento”

G.P.B. / Cambio

El vicerrector de la Universidad Tomás Frías, Pedro López, aseguró que los estudios chilenos realizados sobre el Silala no tienen sustento, porque no es posible la recarga de agua debido a las condiciones geológicas del lugar.

“La teoría planteada por Chile en sentido de que el Silala es un río se ha descartado porque no es posible una recarga desde Bolivia como consecuencia de la sequedad que existe en el lugar y que fue debidamente certificada por los estudios hídricos y geológicos que se realizaron”, sostuvo.

López mencionó que desde  2016, cuando Chile demandó a Bolivia por el uso de esas aguas, se dispuso que un grupo de académicos se dedicaran a recabar “sustentos técnicos” para certificar la hipótesis de que el Silala es un “acuífero subterráneo”, que geológicamente no da lugar al nacimiento de un río.

También afirmó que las consecuencias del cambio climático se hacen patentes en esa región, toda vez que se redujeron los volúmenes de los bofedales, como resultado de la escasez del agua.

Ante esa situación, aseguró que Chile prevé una posible crisis del agua y para ello precisa extraer este líquido que necesita de todos los reservorios existentes.

“Ésa es una estrategia que los chilenos han diseñado. Nosotros ahora debemos cuidar este recurso para bien de las futuras generaciones, y que ellas sean las que utilicen y aprovechen ese líquido elemento, que en su calidad es de primera y no precisa su potabilización”, afirmó.