Fiscal: Rodríguez fue lapidario contra Mesa en caso Quiborax

El Fiscal General del Estado habló ayer con los medios de prensa en La Paz.
Foto: Jorge Mamani

Cambio

El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, afirmó ayer que la declaración del expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé fue lapidaria porque aseguró que fue él quien “subsanó el error que había cometido el exmandatario Carlos Mesa” en el caso Quiborax. 

“Hubiera sido todavía más lapidario para el expresidente Mesa (si se consideraba la declaración de Rodríguez Veltzé) porque en ese documento él establece que emitió un decreto subsanando lo mal que se había hecho, corrigiendo la ilegalidad que se había cometido (por la promulgación del Decreto 27589)”, señaló Guerrero.

La autoridad judicial informó ayer que la declaración no fue tomada en cuenta en el requerimiento acusatorio contra Mesa, presentado ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el lunes, porque llegó un día después de fenecer el plazo.

La Disposición 28527 abrogaba el DS 27589, que establecía la revocatoria de la resolución constitutiva y pérdida de concesiones a la Empresa Minera Non Metallic Minerals SA.

Ampliación

Guerrero indicó que si la Asamblea Legislativa Plurinacional autoriza un juicio contra Carlos Mesa Gisbert, arrastrará a las personas que están vinculadas en este caso.

“Todos los antecedentes se acumularán, se analizarán si se autoriza el juicio. Pueden ser más personas convocadas por este caso si se amplía la investigación. En este requerimiento acusatorio, la calificación misma de los delitos es provisional y puede variar en el transcurso de la investigación si se aprueba”, explicó la autoridad.

Mesa aprobó en 2003 la Ley 2564, que restituyó la reserva fiscal al perímetro circundante a la cuenca evaporítica, que fue reducida en 1998.

Pese a que la ley autorizó al Gobierno a realizar seis auditorías para luego “declarar la nulidad” de las concesiones mineras que se otorgaron entre 1998 y 2003, entre ellas a la NMM-Quiborax, Mesa no cumplió con ello y luego aprobó el Decreto Supremo 27589, por el cual revocó las concesiones mineras de la firma con capitales chilenos, a pesar de que ese mecanismo no estaba consignado en el Código de Minería.

Por ello, la empresa Quiborax demandó a Bolivia ante el Centro de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) y se sancionó al país con una multa de $us 42,6 millones.

El exmandatario fue denunciado por la Fiscalía por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.

Subprocurador: Mesa es doblemente responsable

El subprocurador general del Estado, Javier Moncada, afirmó anoche que el expresidente Carlos D. Mesa es doblemente responsable por acción y omisión en el caso Quirobax. 

“El expresidente Mesa es doblemente responsable por acción y omisión. Por acción porque emitió un decreto supremo ilegal e incorporó una figura que no existía en el ordenamiento jurídico boliviano; y por omisión porque no cumplió las propias leyes de su gobierno, no cumplió su propio decreto supremo, no realizó las auditorías y, para colmo, aplicó una figura inexistente”, manifestó en una entrevista en Bolivia TV.

La autoridad exhibió un informe de la Cancillería de entonces, que señala que el Decreto Supremo 27589, del 23 de junio de 2004, que dispuso la revocatoria de la concesión minera, presenta serios problemas jurídicos, lo que “significa que Mesa emitió un decreto ilegal”.

La autoridad procuradurial indicó que el expresidente de la República Eduardo Rodríguez Veltzé repuso la legalidad al promulgar un decreto supremo que anuló la disposición de Mesa, que generó un laudo arbitral.