“Fallo de la Corte Suprema es un golpe para el Gobierno argentino”

Sputnick
El presidente de Argentina, Mauricio Macri.

Fuente: Sputnick

Para los diputados opositores, el freno a los aumentos en las tarifas del gas es una medida a favor del pueblo.

El fallo de la Corte Suprema argentina contra los aumentos en la tarifa de gas para los usuarios residenciales es un golpe importante para el gobierno de Mauricio Macri, declaró el diputado nacional, Marco Lavagna.
“Es un golpe importante en lo político”, señaló el legislador del partido Frente Renovador.
El desgaste al que se sometió el Gobierno desde que en abril aumentara bruscamente las tarifas del gas demuestra que actuó con “cierta improvisación, y que no pudo tomar dimensión del impacto de sus medidas”, alegó Lavagna.
Para el diputado nacional de la coalición Frente para la Victoria (FpV, peronista), Rodolfo Tailhade, el fallo de la Corte es positivo pero insuficiente.
“Deja afuera de la resolución y dentro del tarifazo a los comercios, y a las pequeñas y medianas empresas”, señaló el legislador.
El fallo del alto tribunal solo se aplica al consumo domiciliario, dado que fueron las asociaciones de consumidores las que reclamaron ante la Justicia.
La industria, los comercios y las usinas eléctricas sí deberán abonar los aumentos decretados por el Gobierno.
Esta disparidad, añade el legislador, “abrirá probablemente alguna otra instancia judicial”.
Ahorro de 4.000 millones
Los hogares residenciales representan el 26% del consumo total de gas en el país. El Gobierno esperaba ahorrar con los aumentos unos 4.000 millones de dólares en subsidios solo este año.
Pero el fallo judicial lo obliga a corregir esa expectativa y a seguir subvencionando al hogar residencial en unos 1.040 millones de dólares.
El problema fue que el Ejecutivo “no tuvo en consideración ciertos parámetros lógicos y de gradualidad que debía seguir”, indicó el diputado.
En su fallo del pasado jueves, el máximo tribunal del país también exigió al Ejecutivo la realización de audiencias públicas para fijar el precio del gas en los tres tramos que inciden en su valor: el de boca de pozo (la producción), el transporte y la distribución.
Los dos diputados consultados avalaron esta decisión de la Corte Suprema. Desde el Frente Renovador, “veníamos avisando desde abril sobre el impacto que iba a ocasionar esto, y sobre los problemas de obviar las audiencias públicas”, afirmó el diputado.
Su partido, tercera fuerza del Congreso por detrás del interbloque oficialista Cambiemos y la coalición opositora FpV, considera que ahora hay que apostar por el diálogo con el Gobierno.
Más confrontativo, el bloque kirchnerista intentó anular en el Congreso, la semana pasada, los decretos del Gobierno que aumentaban las tarifas.
Audiencias públicas
En su fallo del pasado jueves, el máximo tribunal del país también exigió al Ejecutivo la realización de audiencias públicas para fijar el precio del gas en los tres tramos que inciden en su valor: el de boca de pozo (la producción), el transporte y la distribución.
Desde el Frente Renovador, “veníamos avisando desde abril sobre el impacto que iba a ocasionar esto, y sobre los problemas de obviar las audiencias públicas”, afirmó el diputado.
“Creo que hay ciertos consensos en la necesidad de generar cambios en el esquema energético que venía llevando el Gobierno anterior y que dejaron el sistema deteriorado”, indicó el parlamentario.
Aunque el Gobierno anunció que acatará la resolución judicial, el ministro de Justicia Germán Garavano señaló este viernes que el máximo tribunal del país había incurrido en varias contradicciones.