Canelas: Hay que crear mecanismos contra los grandes evasores

Jorge Mamani
El periodista Fernando Molina en la comisión legislativa que investiga los ‘Papeles de Panamá’, el 16 de junio.

La revelación de al menos 11 millones de documentos, pertenecientes al consorcio de abogados Mossack Fonseca (Panamá), debe servir para que países como Bolivia cuenten con los mecanismos necesarios que permitan efectuar un mejor control a los “grandes evasores” de impuestos y evitar que éstos lleven sus capitales a los denominados paraísos fiscales.

Así señalo el presidente de la Comisión Especial Mixta de Investigación de Empresas y Empresarios Bolivianos relacionados con los ‘Papeles de Panamá’ de la Asamblea Legislativa Plurinacional, el diputado Manuel Canelas.ç

“Es una cuestión que no tiene mucho de color político, sino de soberanía estatal; pensar cómo los bolivianos podemos contar con más recursos para nuestra política social, nuestro gasto público, y la manera de contar con más recursos es transparentar y poner un reflector en estos grandes propietarios que suelen ser los grandes evasores”, afirmó.

En criterio del legislador, el trabajo que realizan en la Comisión Legislativa debe servir para que se elaboren los instrumentos necesarios para combatir el desvío de capitales a los denominados paraísos fiscales.
En Bolivia, recordó, la motivación de esta investigación se basó en conocer una lista donde están involucradas empresas y personas particulares bolivianas.
El resultado de las investigaciones se conocerá el mes de diciembre, cuando tengan las conclusiones del trabajo.
Canelas mencionó que para encarar ese trabajo se contó con la presencia de expertos nacionales e internacionales que conocen el tema y brindaron toda la información necesaria para que se interioricen sobre lo que significa los paraísos fiscales y las implicancias en las economías locales, por el alto grado de evasión que implica el traslado de capitales a esas entidades financieras, porque se convirtieron en “guaridas fiscales”.

“Ahora tenemos la relación con instituciones estatales para ir recabando en diálogo con ellas, qué instrumentos tienen, el Banco Central de Bolivia, Impuestos Internos y Viceministerio de Política Tributaria, para combatir, desincentivar este tema de los paraísos fiscales y qué han hecho, específicamente, sobre el tema de los ‘Papeles de Panamá’”, afirmó.

Parafraseando al economista norteamericano Joseph Eugene Stiglitz, Canelas afirmó que los paraísos fiscales tienen una incidencia clara en términos negativos, en la desigualdad y eficiencia porque no tienen transparentados el movimiento de sus capitales.

AGENDA POLÍTICA
Asimismo, sostuvo que abordar el tema de los ‘Papeles de Panamá’ es positivo porque se pone en la agenda de la discusión nacional e internacional el daño que le hace a la soberanía de los Estados este tipo de actividades económicas, en contraposición de lo que los Estados debieran hacer para de mejorar la hacienda pública, “tener más plata para distribuir”.

“Es positivo porque el escándalo mediático puede tener efectos beneficiosos, sobre todo si avanzamos en mejoramiento normativo, en regularnos mejor, en articularnos mejor”, señaló.

El tema de los paraísos fiscales debe ser de preocupación de la sociedad porque la idea es que “perjudica a la recaudación, de quien no es solidario con el boliviano” y debe permitir poner “la lupa en los grandes propietarios” que mueven muchísimo más capital que millones de pequeños y medianos empresarios para que transfieran sus capitales a los paraísos fiscales, afirmó.