“La gente de Rubén Costas golpeó las puertas de los cuarteles”

El 6 de marzo de 2006 se convocó a la Asamblea Constituyente, el objetivo era redactar una nueva Constitución Política del Estado, que permitió realizar cambios a la estructura del Estado con la participación de los sectores olvidados por anteriores gobiernos. Sin embargo, esta construcción fue resistida por fuerzas de oposición que sólo se dedicaron “a conspirar” para que todo el nuevo proyecto político fracase, afirmó el presidente Evo Morales en la entrevista que concedió a Democracia Directa.

La refundación de Bolivia se consolidó luego de varios inconvenientes que tuvo que superar la Asamblea Constituyente, desde su instalación en la capital, Sucre, y que a consecuencia de los problemas culminó su deliberación con la aprobación del nuevo proyecto de Constitución en la ciudad de Oruro, y luego ingresó a un proceso de conciliación en el ex Congreso Nacional.

Pero fue el propio Presidente quien rememoró y aportó con algunos detalles sobre este episodio de la historia nacional.

Presidente, ¿cuál es su evaluación sobre los diez años de haberse constituido la Asamblea Constituyente?

En 1992, en un congreso de la Central Obrera Boliviana (COB) se planteó la Asamblea Constituyente. Iván Canelas en un Congreso de la COB planteó la Asamblea Constituyente y desde esa vez en mi mente se pegó lo de la Asamblea Constituyente porque era un cambio de la Constitución con la participación del pueblo boliviano, legítimo, legal y constitucional.

Al inicio del año 2000 y finales de los años 90, con fuerza se manejó lo de la Asamblea Constituyente como una propuesta para cambiar las políticas o la reestructuración del Estado.

En la campaña de 2005, una de las propuestas importantes en lo político era la Asamblea Constituyente, en lo económico la nacionalización y en lo social la redistribución de la riqueza, con la refundación de Bolivia, y con la nueva Constitución donde todos tengamos los mismos derechos y deberes. 

Lo más importante en lo político ha sido cumplir con este mandato del pueblo, que era convocar a la Asamblea Constituyente.

¿Cómo se encaró la organización de la Asamblea Constituyente?

Ganamos la elección de constituyentes, aunque ahora recién me doy cuenta que no era adecuada la fórmula, ha sido un error cómo diseñar la forma de votación, porque dijimos por mayoría, el partido que obtenga mayoría tiene dos y la minoría uno.

En la Asamblea Constituyente hubiéramos tenido 60 u 80 por ciento de constituyentes, a penas tuvimos una simple mayoría, no teníamos dos tercios.

¿Cuáles fueron los momentos más duros de este proceso?

Hubo una dura resistencia de la derecha, oligarquías, terratenientes, porque con la Asamblea Constituyente la nueva Constitución de refundación de Bolivia era prácticamente buscar cierta igualdad entre los bolivianos y las bolivianas, el tema tierra, tenencia de la tierra.

Los años 2006, 2007 y 2008 fueron de mucha resistencia de la derecha porque sabía que nuestras políticas eran para ayudar a los pobres, a los más abandonados, para eso hemos ganado las elecciones, y como que ahora las diferencias de familia a familia totalmente se han reducido, las inversiones son equilibradas en toda Bolivia, ése es el resultado que tenemos producto de la Asamblea Constituyente.

No podía entender cuando se instaló la Asamblea Constituyente (en Sucre), era inimaginable el racismo: llegaban hermanas de pollera constituyentes, democráticamente electas y no las alojaron en los hoteles, es amargo recordar esta historia.

Podemos recordar durante el proceso constituyente a los más agredidos, los representantes del movimiento indígena campesino originario, pero también las mujeres de pollera en Sucre. En ese momento había el Pacto de Unidad, aquí (en la Residencia Presidencial) hubo tantas reuniones con ejecutivos del Pacto de Unidad. Estaba Isaac Ávalos (CSUTCB), Leonida Zurita, de ‘Bartolinas’; Fidel Surco, de Interculturales, Condori; y de la Cidob Adolfo Chávez.

En las reuniones eran los debates de cómo vamos a defender, pero nunca puedo olvidar la Central Obrera Regional de El Alto, juntas vecinales, los actores para garantizar la Asamblea Constituyente.

Eran momentos difíciles, la derecha no quería la refundación de Bolivia, y por eso expulsó, financiados desde Santa Cruz, a los constituyentes de Sucre; ahora algunos por violación (Fidel Herrera), algunos cívicos de Sucre están por corrupción en la cárcel. Entonces me pregunto ¿qué clase de personas manejaban Sucre?.

Sucre cuántas cosas ha perdido por culpa de esos grupos, apoyados por la derecha cruceña, pero el movimiento campesino, movimiento popular y otros sectores dieron la cara.

¿A quiénes identificaría como los principales opositores a la Asamblea Constituyente y a la Constitución Política del Estado?

Son grandes recuerdos. Como dije, la derecha, después de que juré como presidente en 2006, decían ‘pobre indiecito, que se divierta cuatro o seis meses, no va a poder gobernar y se va a ir, lo vamos a sacar’. Con la mentalidad colonial nunca garantizaban la estabilidad política.

Cuando ganan los partidos de la izquierda, la derecha usa a los movimientos sociales para perjudicar, y cuando gana la derecha los movimientos sociales están contra las políticas neoliberales, pero siempre con propuestas.

Me acuerdo, después que di mi informe en enero de 2007, ¿qué dijeron estos grupos de la derecha, sobre todo quienes tienen una mentalidad neocolonial, con cierto fascismo, racismo? Dijeron: ‘este indio se va a quedar por mucho tiempo, hay que hacer algo’, y en 2007 se prepararon, para 2008 seguía el proceso constituyente; al margen de expulsar a la Asamblea Constituyente de Sucre, agredieron, humillaron, hicieron arrodillar a los hermanos indígenas, campesinos quechuas de Sucre, y los apalearon, no sé cuántas veces quemaron nuestras banderas, y seguimos ganando.

En 2007, durante el proceso constituyente, prepararon primero el revocatorio. ¿Quién encabezó el revocatorio? El prefecto Manfred Reyes Villa, es el primero en proponer el revocatorio y claro se sumaron ahí el Prefecto de La Paz (José Luis Paredes) y los otros prefectos.

No teníamos mayoría en el Congreso, teníamos una simple mayoría en Diputados, sin mayoría en los Senadores, entonces en una sesión del Congreso aprobaron por ley sorpresivamente, legalmente para ir al referéndum y revocarme. Dije no hay problema, vamos, no solamente el Presidente sino los prefectos.

Llego acá (Residencia), llamo al Palacio como siempre para comunicarme con el Vicepresidente y Ministro de la Presidencia, me dijeron que esta tarde aprobaron la Ley de Referéndum Revocatorio, pregunto a algunos compañeros del Palacio y me dicen que hay que vetarlo. Por Constitución tengo derecho a vetar cualquier ley, quería vetarlo, decidí reunirme de emergencia, convoqué acá en la Residencia a los dirigentes nacionales del Pacto de Unidad, Isaac Ávalos (CSUTCB), Leonida Zurita de ‘Bartolinas’, Fidel Surco de Interculturales (antes colonizadores), Martín Condori (Conamaq) y de la Cidob a Adolfo Chávez, les dije que aprobaron y pregunté si aceptábamos o vetamos la ley.

Martín, Adolfo, Isaac y Fidel dijeron vamos de una vez, Leonida no quiso. Hemos ganado con 54 por ciento, “cómo podemos aceptar un referéndum”, dijo, no estaba de acuerdo.

Cuando la mayoría dijo sí, Leonida ha llorado, yo dije vamos a ganar ampliamente, y no sé a qué hora comuniqué a los compañeros del Palacio, acepté, vamos a ir al revocatorio.

Es un acto político, democrático, el pueblo que defina. Aceptamos para ir al revocatorio, y los resultados, espero no equivocarme, con el 68 por ciento (67,40%) nos ratifican, pero los que han encabezado el revocatorio han sido revocados, como Manfred Reyes Villa, es el que encabezó el revocatorio.

¿Tiene mucha confianza en los movimientos sociales, Presidente?

Sí, realmente tengo mucha confianza en los movimientos sociales y lo más importante es que ése era el primer plan de la derecha, el segundo plan era el golpe de Estado. En Agosto fracasó el proceso revocatorio y en septiembre inician el golpe de Estado. Este golpe de Estado organizado entre Manfred, Leopoldo Fernández, Mario Cossío, algunos alcaldes planificaron en Villamontes, Chaco tarijeño.

La gente de Rubén Costas golpeó las puertas de los cuarteles. Los comandantes me informaron, aquí vinieron delegados de la Prefectura de Santa Cruz para que se supiera del golpe de Estado. Las esposas de militares que trabajan en la Prefectura de Santa Cruz me informaron, tenían poleras y las distribuyeron y, espero no equivocarme, no han podido entregarme esas poleras que decían: ‘Evo fuera, Fuerzas Armadas y pueblo súmense al golpe de Estado, salga a la marcha’.

Estaba bien preparado, quienes daban las poleras, la Prefectura de Santa Cruz, que nunca difundimos, pero estuvimos informados.

Saludo a las Fuerzas Armadas, que no se sumaron al golpe de Estado, porque ése era el plan de ellos, y los comandantes de algunas pequeñas unidades me informaron de eso, al margen de su comandante, responsablemente por esta patria.

Hay errores que cometen como en Pando, qué decían en Pando, a ver, que estaban ahí los venezolanos, hay venezolanos muertos. Una vez en el debate del diálogo que tuvimos para la nueva Constitución, Rubén Costas dijo en Cochabamba en tal lugar hay armamento que están manejando los venezolanos, estaban algunos delegados de la comunidad internacional, entonces le dije en este momento pongo el avión vamos contigo, quiero ver todo el armamento. Era a puertas cerradas (la reunión) y nunca más habló de eso. Ellos me acusaban, cuando ellos más bien tenían extranjeros separatistas, golpistas, ahí está toda la documentación y las pruebas y como algunos están acudiendo al proceso abreviado y reconociendo que han cometido un delito.

Con todo ello, ¿qué significó políticamente el proceso de la Asamblea Constituyente?

Los movimientos sociales encabezaron el cambio de la Constitución Política del Estado, es una profunda transformación en nuestro caso, es como implementar una revolución, una transformación democrática, con la participación del pueblo, porque la Constitución que teníamos representaba al Estado colonial, y las distintas reformas se hicieron sin participación del pueblo.

La aprobación de la Constitución, por primera vez en Bolivia desde la fundación de la República, se la hace con la participación del pueblo. De la Asamblea sale un proyecto de Constitución y es un hecho en lo político histórico, inédito, que el pueblo aprueba su Constitución.

Ahora estamos en otra etapa, de cómo incorporar a las políticas económicas, ingresos de otros rubros, otra responsabilidad.

¿Cuáles son los aportes más importantes de la Constitución Política del Estado?

El aporte de una nueva Constitución es que los servicios básicos deben ser un derecho humano en el mundo. 

Hasta ahora hicimos aprobar en las Naciones Unidas que el agua debe ser un derecho fundamental para el ser humano, por tanto debe ser de servicio público y no de negocio privado.

Otras políticas aprobadas en la Constitución sobre el tema de los recursos naturales, que está siendo muy debatida, pero también cuando hablamos de un Estado Plurinacional, algunos hermanos indígenas de países de Sudamérica envidian.

En ese tema hemos avanzado, somos diferentes, hay distintas necesidades, culturas, pero finalmente si somos un Estado Plurinacional, tenemos todos los derechos.

En Bolivia la gente ha sido abandonada históricamente, es el movimiento campesino ahora que es reconocido por el Estado. Imagínense esa Asamblea Legislativa Plurinacional, es envidiable para todo el mundo.

Saludo, respeto a la hermana Remedios Loza, era la diputada de pollera como lunar. Ahora hay de polleras, ponchos, guardatojos de mineros, petroleros o constructores en la Asamblea, ése es el Estado Plurinacional, también se incorporan hermanos indígenas con su propia vestimenta, ¿acaso había eso?, pero no falta corbatas, trajes, es decir que es un avance importante, y por eso en algunos países nos ven como modelo en lo político y lo quieren implementar es su derecho, compartimos con esos grandes sueños que tienen no solamente los países de América del Sur, América Latina, sino de otros continentes.

En su criterio ¿qué aspectos se tendrían que reformular en la actual Constitución?

Tengo observaciones en algunos aspectos, no sé si es el mejor momento para hablar. ¿Qué nuevas necesidades hay que incorporar consultando al pueblo? Hay algunos temas como el tema de justicia, que está en debate, las conclusiones de la Cumbre (realizada en junio), pero también aparecen nuevas necesidades. Adelantar sin ningún debate del equipo jurídico tal vez sería una aventura, pero hay necesidad, todo por el bien de Bolivia.